|
◎ 藝文活動 ◎ 知性定點 ◎ 策筆入遴 ◎ 有關我們 ◎ 聯絡我們 ◎ 首頁 |
《狗屁倒灶V.S藝術》每一次，當我聽到有人說“我跟我的朋友在一起的時候，都是在談藝術.....！”這類膚淺的話，我都覺得可笑。 不過、持平而論，藝術是可以被拿來當話題談論或檢驗，但是，藝術不是知識，很不幸、有太多人掉進了 這個誤區而不可自拔；自以為讀了幾本藝術史、或翻了幾本雜誌，或是逛了幾百家畫廊，在朗朗上口的藝 術理論和一些別人聽不懂得術語或專有名詞的掩飾下，儼然以藝術家自居。這類型的人，充其量只能說那 是個人偏好而已，在藝術領域的層次中、只能說是停留在欣賞的階段，就好像：有人喜歡汽車﹝欣賞它﹞， 有人喜歡飛機﹝欣賞它﹞等等，如此平庸而已.............！藝術有脈絡可循，也有她的本質與內涵，不具原創 性的行為，基本上還不夠稱為藝術。絕不是虛華的外表與粗淺的話語所能代表的表徵。藝術是由內而外的 焠煉，她的特有氣質與品格跟人的本質與修為是二合為一的；因此、藝術的定義變得看似高深而不可解， 但卻又百家爭鳴，各說各話；而在紛擾纏鬥之後，藝術反而又庸俗起來了。很多人都說，藝術是殿堂，有 人終其一生不得其門而入，熟不知，殿堂自在心中───“藝術到底是什麼？”，答案自己去體會，去追尋！ “不懂藝術的人是不是就低人一等？”這個問題與答案，其實是蠻詭弔的，其中有主觀認定的輕視與自卑，也 有客觀的無知和不確定感。通常，自己不喜歡的東西就說它是不好的東西，是沒水準的東西；這種主觀認定 的自卑是一種自設防火牆的心態，常常這樣靠貶低別人來彰顯自己的人，是一種人格上的病態。而把這種 行為無限上綱到藝術的領域，更是客觀上的無知。因此，David 第二個問題，答案是否定的。一般人都有 一種誤解，認為有品味、趕時尚的人都是搞藝術的，其實不然，品味與時髦跟藝術沒有一點必然關連，在 品味與時髦的外貌之下，我們會看到很多小言行是和所謂的氣質相違的，在人格內涵的透視下，馬上分辨 出真品味和假品味、因為，氣質品味是發自內裡的，而不是直觀的表象。 藝術之所以可愛、就是她的多元化與多變性，作品其中的意含也是很多樣化的，在藝術家強烈的自主表達 之下，其實它是包含了無限的寬容；與觀者之間的互動也是預留了很廣闊的對話空間，各人憑感受、和認 知而自有論斷。所以，以絕對的主觀情緒在評論藝術的同時，不妨加入少許客觀的理性，甚至用反向的推 論來抗拒自己的主觀；往往在正負之間的灰色地帶能體會到另一層次的青天。簡單的說就是：別人喜歡的 自己未必喜歡，但是，不必去貶低她來混淆自己的空虛；要知道、接納別人一分，自己得到的將是三分。 “David, 其實你也是藝術家欸！”，“怎麼會？我又不會畫畫！”，我說：“你雖然不懂畫，但是，你會炒一盤 很香很棒的炒飯啊！”﹝註一﹞所以，人可以不懂藝術，還是可以活得很快樂。但要是不懂得作人的道理， 那只會永遠把自己放在那冰冷的制高點上，孤芳自賞。
後記：
這一天的旅遊，有美景、也有美食，可是、大夥的心情是複雜的，說不上喜怒哀樂，卻有無奈和渺茫；也
或許要不可否認的是：至少，我們生活在這狗屁倒灶的環境中的一群人，是真實的、是熱情的。我們沒有
想要去改變什麼，或批判是非！但是、在這一天，我們領悟了很多，也得到了很多！
趙 千 / August 3, 2008
●《註一》David 是個相當成功的餐飲業者，經他手調製出的菜餚是一流的，有誰敢說廚藝不是藝術呢？！ |
|
|